- 我們的專業(yè)品牌服務(wù)商：網(wǎng)站建設(shè)、品牌策劃設(shè)計、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站推廣等業(yè)務(wù)
首頁-新聞中心-行業(yè)新聞
360稱騰訊在“3Q大戰(zhàn)”期間濫用其即時通訊工具QQ的市場支配地位，強(qiáng)制用戶卸載已安裝的360軟件，屬壟斷行為。360訴請法院判令騰訊停止涉案濫用市場支配地位的行為，要求騰訊賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5億元，并公開賠禮道歉。騰訊則請求法院駁回360全部訴訟請求。
此次庭審備受矚目，影響已超過兩家企業(yè)的糾紛本身：中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是否存在壟斷，中國互聯(lián)網(wǎng)下一步如何發(fā)展，已日益成為各界關(guān)注的熱點(diǎn)。
雙方各執(zhí)一詞，當(dāng)庭并未宣判
庭審持續(xù)了一整天，現(xiàn)場火藥味十足，雙方爭論焦點(diǎn)集中在四方面：相關(guān)市場如何界定；被告是否具有市場支配地位；被告是否濫用了市場支配地位排除限制競爭；如上述排除限制競爭的行為成立，被告應(yīng)承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任。
原告360在起訴書中列舉訴訟理由：騰訊公司在“3Q大戰(zhàn)”中擅自中止用戶服務(wù)，利用其市場壟斷地位要求用戶在兩家產(chǎn)品間“二選一”，對360和網(wǎng)絡(luò)通信造成了巨大危害；騰訊濫用市場支配地位的壟斷行為，剝奪了用戶的自主選擇權(quán)，嚴(yán)重破壞了公平競爭的市場環(huán)境，打擊和壓制了中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)創(chuàng)新和中小公司創(chuàng)業(yè)；騰訊公司將其QQ軟件管家與其即時通訊軟件相捆綁，以升級QQ軟件管家的名義安裝QQ醫(yī)生，屬濫用市場支配地位，違反《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定。
被告騰訊方面辯稱，即時通訊市場始終完全開放，進(jìn)入壁壘和擴(kuò)張阻礙很小，市場參與者眾多，技術(shù)更新?lián)Q代和新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，競爭異常激烈，騰訊QQ不具有市場支配地位；騰訊QQ軟件對360產(chǎn)品采取不兼容，具有合理性，由于360實(shí)施軟件侵權(quán)行為，騰訊屬正當(dāng)?shù)淖粤葷?jì)，且并無限制用戶選擇權(quán)的行為。而就捆綁銷售相關(guān)軟件，騰訊方面表示，360的產(chǎn)品也存在這一現(xiàn)象。
庭審一直持續(xù)到晚上7點(diǎn)多，當(dāng)日并未宣判。
互聯(lián)網(wǎng)已成反壟斷投訴熱點(diǎn)領(lǐng)域，但判定難
此次360訴訟騰訊，被專家認(rèn)為具有更深遠(yuǎn)的意義。北京律協(xié)競爭與反壟斷法律專業(yè)委員會副主任魏士廩律師表示，該案是我國《反壟斷法》開始實(shí)施以來，進(jìn)入訴訟程序的規(guī)模最大最典型的一個案例，它的審判有助于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在市場拓展中明確法律界限，如果案件中利用市場支配地位的行為得以認(rèn)定，則有助于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域建立起鼓勵創(chuàng)新的氛圍。
在中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，一些企業(yè)已崛起成為占據(jù)絕對優(yōu)勢的行業(yè)巨頭。業(yè)內(nèi)人士指出，在中國互聯(lián)網(wǎng)快速成長的同時，這一局面對部分中小創(chuàng)業(yè)者形成了擠壓之勢，已是不爭的事實(shí)。“毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域當(dāng)然有壟斷。”日前在中國人民大學(xué)舉行的第十四屆人大反壟斷法高峰論壇上，人大經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中心主任史際春教授直言。
據(jù)國家工商行政管理總局消息，互聯(lián)網(wǎng)已成為反壟斷投訴的熱點(diǎn)領(lǐng)域之一。在業(yè)界，一些創(chuàng)業(yè)者將百度、騰訊、阿里巴巴稱為“三座大山”。“不要被大公司盯上”，已成為眾多中小創(chuàng)業(yè)公司默念的“平安咒”。360公司董事長周鴻祎表示理解：中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新未獲得尊重和保護(hù)，容易被大公司復(fù)制并借市場優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢和用戶規(guī)模坐收漁利。
但作為一個新興行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的壟斷及不正當(dāng)競爭的判斷也更為復(fù)雜。中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授楊東說：“相關(guān)市場界定和支配地位的判定都很難，學(xué)術(shù)界也在討論中，沒有明確的結(jié)論。”
史際春強(qiáng)調(diào)，“沒有政府主導(dǎo)，就不可能建立起良好的框架，沒有自由公正的市場競爭，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建立不起來。”但他也表示，互聯(lián)網(wǎng)是新生事物，法制滯后是正常的，不要操之過急地用在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)和市場情況下確立起來的法律制度來妨害互聯(lián)網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
告別野蠻生長，才能從大公司邁向偉大公司
客觀而言，過去這些年，中國互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)成績斐然：網(wǎng)民總數(shù)達(dá)到5.13億，全球最多；孕育出了百度、騰訊等躋身全球十大的大公司。
但尷尬的是：上榜全球十大的中國公司，絕大部分用戶都在中國本土，而同儕的美國公司，超過2/3的用戶都在本土以外。“中國企業(yè)的中國市場，美國企業(yè)的全球市場。”UC優(yōu)視董事長兼首席執(zhí)行官俞永福如此形容中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展格局。
巨大的人口紅利讓中國互聯(lián)網(wǎng)公司崛起為大公司，但卻還不是偉大的公司。“大”到“偉大”的差距，表現(xiàn)在市場環(huán)境、競爭規(guī)則、創(chuàng)新機(jī)制等各個方面。
這從近期中國互聯(lián)網(wǎng)的系列事件可見一斑。短短一周多時間，除了360和騰訊的官司外，還連續(xù)爆出了網(wǎng)易指責(zé)騰訊抄襲其新聞客戶端產(chǎn)品、大眾點(diǎn)評網(wǎng)稱網(wǎng)易移動客戶端“飯飯”抄襲其內(nèi)容，中國電子商務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物、京東商城的劉強(qiáng)東和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的李國慶則在微博上大打口水仗。
有業(yè)內(nèi)人士表示，多年以來，中國互聯(lián)網(wǎng)一直秉承著野蠻生長的“叢林法則”，雖有發(fā)展，但也有創(chuàng)新乏力、特別是基礎(chǔ)創(chuàng)新能力不足等“阿喀琉斯之踵”。
隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的日益成熟，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)這一天生具有全球化色彩的產(chǎn)業(yè)的快速成長，互聯(lián)網(wǎng)的競爭格局正在發(fā)生非常明顯的變化。“過去，市場足夠大，小米加步槍也能取得勝利，但未來十年將真正進(jìn)入軍事化、現(xiàn)代化。”俞永福強(qiáng)調(diào)，告別“叢林式生存”的關(guān)鍵是對創(chuàng)新的保護(hù)，如不改變，今后中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很難獲得全球發(fā)展。
此外，要告別“叢林式生存”，還要建立共贏的思維模式。“3Q之間不要相互打了，有能耐去創(chuàng)新，到國外去競爭。”在人大反壟斷高峰論壇上，北京大學(xué)法學(xué)院教授盛杰民的這句話，值得每個互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者深思。
